#4 comentario filosófico de las meditaciones de descartes

 DE LO VERDADERO Y LO FALSO 

Analizis

en esta meditación descartes nos cuenta  una contra parte de la 3 meditación donde le cuenta que dios existe y es perfecto peor en esta meditación tratare de resolver algunas preguntas como por ejemplo :Si Dios es perfecto y no engaña, ¿por qué el ser humano comete errores? con esta pregunta que inicia  descartes al trascurso de la meditación descartes empezara a marcar puntos mas importantes acorde a Dios y como el ser humano a evitado un libre albendrio en la síntesis se abarcara mejor esta controversia

Síntesis 

Como hable antes esta meditación se enfoca mas en Dios, responsabilidad y valor, esta meditación se puede comparar con la vida real no tan a fondo pero se compara con las mala decisiones que toma le ser humano sin suficiente información. Descartes en esta meditación no habla de como Dios  a creado el mundo y el no puede dar una causa directa  de errores este es un punto que descartes toma y el acorde a la información empieza a afirmas mas completo que a hay un Dios descartes también toma  puntos  por ejemplo el problema del error humano en la cual descartes explota pensado que si Dios no comete ningún erro porque nosotros si,el dice que si  hay un dios perfecto que no comete errores porque Dios creo a los hombres con  una   gran cantidad de errores,este punto descartes no lo dice específicamente pero nombra de una responsabilidad  del ser humano donde el elige juzgar sin entender bien, por lo tanto, el error es atribuible a un mal uso de su libertad, no a Dios.

El otro punto que se enfoca descartes mas a fondo es la separación de voluntad y entendimiento, estos dos punto que toma descartes empieza a sacar cada significado de cada uno para relacionar o encontrar diferencias en la cual el  dice que el entendimiento es limitado peor el la voluntad es ilimitada, con esto descartes llega a un argumento estático e estable donde el dice que el error se crea porque como la voluntad es ilimitada empieza a juzgar  mas de lo normal al entendimiento,descartes nos cuenta los humanos siempre han tenido una idea que Dios es el culpable del error pero descartes dice que no ya que el erro no fue creado por un Dios si no por la falta de conciencia del ser humano y la falta de un buen uso de nuestras facultades, al darse cuanta descares de este tema  el suelta una soluciona para evitar este error es evitar y suspender  el juicio.

Conclusión

Para finalizar este comentario filosófico de esta meditación descartes nos da a entender como las personas han afirmado que la posibilidad del error no contradice la perfección de Dios. Más bien, el error nace de la desproporción entre nuestra voluntad (ilimitada) y nuestro entendimiento (limitado). La solución es suspender el juicio cuando no tengamos claridad y evidencia suficiente. También en esta meditación nos dice como hay una gran diferencia entre la voluntad y el entendimiento por ser o sentirse mayor a la otra, y para llegar a una conclusión mas firme a mi me ayudo a entender como las personas han creído que Dios es el malo pero los malos son ellos