#2 Comentario filosófico de la meditaciones metafísicas

 De la naturaleza del espíritu humano;y que es mas fácil de conocer que el cuerpo

Análisis 

En esta meditación analizaremos como descartes nos dice que lleno el espíritu de tantas dudas para creas esta meditación ,donde el busca una gran esperanza de una sola cosa que sea cierta e indubitable en la cual el propone que lo que ve y relaciona es falsa,es decir,la memoria se llena de mentiras a lo que recibe el pensamiento, donde el movimiento de un lugar se mueve, pero el lugar se genera en  una ficción del espíritu.El se cuestiona que el como se puede entender  por la palabra verdadera sin que se demuestre que es mentira.El descubre que es el cogito donde trata de que uno no puede dudar lo que otra persona esta dudando,entonces necesariamente existe como cosa que piensa, aunque todo lo demás pueda ser ilusorio.

Síntesis

Esta meditación lo podemos asociar a el mundo real donde las personas gracias a la tecnología no sabemos si la verdad es falsa ya que las redes sociales muestran la cara que no es.Los puntos que abarca descartes mas afondo es el descubrimiento de yo en la cual consiste en tener un argumento firme donde pueda generar el existir indudable mientras razonan algo ,incluso si una persona esta siendo engañada por una persona mas razonable que el, otro punto que nos dice descartes es el¿Qué es el yo? el expresa que el yo es muy difícil de entender porque el yo no tiene ni cuerpo ni sentidos entonces estos no redondea a que el yo se puede expresar como una razón pensantes sin un logar especifico.

Este punto que se enfoca descartes es una afirmación donde nos dice que los sentido y el cuerpo no es viable,Descartes insiste en que no puede confiar en los sentidos, ya que en el pasado lo puede estar engañado por lo que paso. Además, el cuerpo podría no existir realmente si todo lo que percibe es un sueño o una ilusión esto nos da a entender que descartes a pasado por momentos donde el entendió que la razón es importante,el ejemplo que descartes propone del trozo de cera se entiende con un conocimiento sensible y razona

esto nos demuestra que las personas tiene el yo pero no saben porque en la cual tiene un conocimiento mínimo y no saben como salio el yo.

conclusión 

para finalizar con este comentario nos da a entender que descartes dio un razonamiento mas afondo con una pregunta que nadie se hace y como descartes argumenta que los sentidos y cuerpo no puede ser completamente fiable,en mi opinión esta meditación me puso a pensar  donde sale el yo y como este cuerpo tiene un poder absoluto sobre uno teniendo en cuenta que si el yo es completamente unigénito  o que exista en uno ya que el no tiene una lugar donde situarse y fue interesante como descartes expresa lo que paso en le trascurso de su vida para poder llegar a una conclusión mas coherente para entender que hay o que pude estar sucediendo en si mismo.